вторник, 18 января 2022 г.

Открытое письмо к Президенту РФ Путину В.В. от Суриной Т.С.

 

Открытое письмо к  Президенту РФ Путину В.В.

 

Владимир Владимирович Путин! 

 

                Обращаюсь к Вам с открытым письмом,  т.к. четыре моих обращения к Вам (от 30.09.2021 г.  № 1306892, от 08.11.2021  № 1461891, от 09.12.2021 № 1582582, от 28.12.2021 №1653190) через Администрацию Президента РФ (АП), сайт http://letters.kremlin.ru/,  фактически были полностью проигнорированы всей вертикалью  исполнительной власти в России. Вертикалью созданной Вами за  последние двадцать лет в России. Ответ на последнее обращение повторил ответ на первые, т.е. всё  дело запустили по очередному кругу формальных отписок без рассмотрения моих обвинений по существу. АП РФ просто тупо скопировала старые ответы, как будто не было моих повторных обращений к Вам, только изменив даты и номера  моих обращений, см. Ч. 4 стр. 1-2 и Ч. 5 стр. 6-7 в указанном ниже источнике документов.

 

                Получить содержательный ответ от Вас или от институций Вашей власти другим путём, кроме как через общественное и гласное обращение,  не предоставляется мне возможным, - четыре фактически безответных моих обращения к Вам являются тому основанием.

                Есть старая английская пословица – «Даже глупая кошка два раза не сядет на раскалённую печь» - я это сделала четыре раза. И это не моя вина, это результат созданной Вами за двадцать лет системы власти, которая за пышными словами о законе, законности и о простых людях просто их «размазывает по асфальту» административного произвола.

 

                Это не частный случай невнимания чиновников к гражданам России, коих миллионы.

                Это доказательный прецедент, от которого не защищён любой гражданин России, говорящий, что в нашей стране вообще не существует правоохранительной системы власти и прокурорского надзора за ней, работающих строго по букве закона без корпоративной заинтересованности должностных лиц.

 

                Когда нежелание на самом начальном уровне прокуратуры и правоохранительных органов, вопреки очевидным основаниям и закону, возбуждать уголовное дело (мошенничество с целью захвата моей квартиры и двукратное покушение на убийство) влечёт грубейшие нарушения норм УК РФ и УПК РФ низовыми чиновниками. А вся высшая структура власти, вместо пресечения беззакония в его начале, сама преумножает его, покрывая своих подчинённых из-за корпоративной солидарности.

 

                Это не мой частный случай, это суть системы, выявленной  двухлетними  мытарствами  и  десятками заявлений в рамках УПК РФ по всей вертикали власти, снизу и доверху.

                Заявлений по поводу возбуждения уголовных дел, как в отношении преступников, совершивших двукратное покушение на мою жизнь, так и в отношении представителей власти по всей её вертикали. От участкового уполномоченного до заместителя начальника ГУСБ МВД РФ, от  провинциального следователя СУ СК РФ до заместителя Генерального прокурора РФ. Против всех них есть мои заявления о преступлениях в соответствие со ст. 141 УПК РФ. Но эти уголовные обвинения, вопреки УПК РФ, все уровни прокуратуры РФ, вплоть до Генеральной прокуратуры, воспринимают как «обращения о несогласии с процессуальными решениями» только потому, чтоб не рассматривать мои обвинения по существу дела.

                 Прокуратура даже не регистрирует их как заявления о преступлениях в специальной  книге, нарушая п. 19 приказа Генеральной прокуратуры РФ от 16 марта 2006 г. № 12 "О совершенствовании системы приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях в органах прокуратуры Российской Федерации".

                Прокуратура принимает совершенно одиозные решения, например, как признание законным ведение дознания лицом (участковый уполномоченный) с самого начала, в моём первоначальном заявлении в прокуратуру от 06.04.2020, заявленным как лицо заинтересованное и связанное с обвиняемыми мною людьми, чему в заявлении представлены доказательства. Людьми цыганской национальности – этническая принадлежность, конечно, не должна иметь значения перед законом, но в моих конкретных обстоятельствах она играет свою роль, тем более, как выяснилось позже, некоторых из них разыскивала полиция Казани.

                ГУСБ МВД РФ, так же, как и прокуратура РФ, не стала проверять мои обвинения в отношении участкового уполномоченного, ограничившись пустыми отписками, кроме направления ко мне сотрудника ОРЧ (СБ) ГУ МВД по Нижегородской области, который пришёл ко мне в сопровождении полицейских нашего города, заинтересованных в выведении из-под уголовной ответственности своего сослуживца. Дознание производилось в их присутствии. Результат такого дознания я требовала аннулировать прокуратуру Нижегородской области, но она и это сочла законным, так же, как и ГУСБ МВД РФ в Москве.

                Кстати, о самом моём первоначальном заявлении в прокуратуру от 06.04.2020, в своих ответах чиновники прокуратуры РФ всех уровней даже не упоминают, как будто его и не было, и это несмотря на мои неоднократные упоминания об этом игнорировании.

                Следователь СУ СК РФ устанавливает из моих показаний то, что совершенно противоречит моим показаниям, а именно существование действительного договор найма. Но я всегда утверждала с самого начала, что есть два, а не один, ничтожных и недействительных договора без признания их таковыми судом по ч. 1 ст. 166 ГК РФ  - о чём следователь намеренно умалчивает, и это при том, что я, по словам того же следователя, единственный источник  подобной информации. Других нет.

                Прокуратура РФ вновь на всех уровнях, вплоть до зам. Генерального прокурора РФ, и это признаёт законным, несмотря на это явное противоречие и, следовательно, заведомую ложь и фальсификацию результатов дознания – ч. 2 ст. 303 УК РФ. И сама прокуратура РФ, на всех её уровнях, присоединяется под действие  указанной уголовной статьи.

                Так же прокуратура РФ, на всех уровнях, признала законным постановление об отказе в возбуждении уголовного дела только на основании неких «достаточных данных», придуманных упомянутым  «заинтересованным лицом» участкового уполномоченного. Чьё содержание не раскрывается в постановлении, более того, раскрыть содержание этих «данных», несмотря на мои многочисленные письменные требования, не смогло ни это «заинтересованное лицо», ни прокурор города, ни прокурор области.

 

                И это только часть таких беззаконных действий.

               

                Именно этими  процессуальными действиями (решениями) сами сотрудники прокуратуры и правоохранительных органов  совершали уголовные преступления, попадающие под статьи УК РФ.

 

                Преступления  по  ч. 1 ст. 292 УК РФ «Служебный подлог».  По ч. 2 ст. 303 УК РФ «Фальсификация доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности». По ст. 300 УК РФ «Незаконное освобождение от уголовной ответственности». По  ст. 316 УК РФ «Укрывательство преступлений» и по ч. 1 ст. 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий».

 

                Правоохранительные и надзорные институции, пользуясь административным мошенничеством, прервали со мной переписку, не ответив по существу ни на один из поставленных мной вопросов, ни на одно моё обвинение  и возражение на их беззаконные действия.

                Только одни отписки. Только ссылки  на инструкции, противоречащие  этим же инструкциям, которые как раз и указывают, что подобное прекращение возможно только после ответов по существу на представленные мной обвинения, вопросы и аргументы. А таковых не было ни на уровне прокуратуры г. Арзамас, ни на уровне зам. Генерального прокурора, ни на уровне участкового ОМВД, ни на уровне зам. начальника  ГУСБ МВД РФ и  министра МВД.

 

                Все мои обвинения в адрес конкретных должностных лиц упомянутых институций правоохранительной и надзорной власти имеют очевидную и ясную доказательную базу, которую я выложила в открытый доступ в интернете по  ссылке  https://ru.calameo.com/read/005881413a00ab3157088  или  https://drive.google.com/file/d/1jgw8qHdbg1eFYwMVWEytux_qHBTz0fGp/view?usp=sharing   , или https://archive.org/details/08-11-2021_20220117  .

                 Там  затёрты личные данные, но полная информация есть и в АП РФ, и в Генеральной прокуратуре РФ, и в СК РФ, и в МВД РФ, и в ГУСБ МВД РФ.

 

                Основания для моих обвинений очевидны и доказательны.

                Одно то, что мои заявления о преступлениях, согласно ст. 141 УПК РФ, рассматриваются только как обращения о несогласии с процессуальными решениями (и не регистрируются прокуратурой в книге регистрации преступлений в нарушение приказа от 16 марта 2006 г. № 12 самой Прокуратуры РФ),  попадает под ст. 316 УК РФ.

                Вся вертикаль Вашей власти не способна в конечном итоге что-либо возразить мне по существу, кроме тупого игнорирования моих доводов и простого молчания, как поступила АП РФ по последнему моему обращению к Вам, запустив ещё один круг пустых отписок.

                АП РФ так мне ничего и не ответила на мои обвинения в нарушении СК РФ п. 10, ч.1 ст. 448 УПК РФ (см. Ч. 1 стр. 1 п. 2 и Ч. 5 стр. 1-2, стр. 5 и 6). В очередной раз АП РФ просто  проигнорировала мои обвинения, покрывая нарушения закона  Следственным Комитетом РФ.

 

                Иначе бы АП РФ пришлось принять соответствующие административные действия (другие пути все мной уже испробованы, и безрезультатно в нарушение законодательства РФ теми, кто  должен следить за подобными нарушениями), к возбуждению  уголовных дел в отношении высокопоставленных чиновников, да ещё и по моему, ничтожному в их глазах, поводу 83-летней старухи.

 

                Каждый может в этом убедиться сам, обратившись к указанным материалам по приведённой выше ссылке в интернете, а там их за два года собралось 70 страниц.

 

                Напоминание АП РФ и  Прокуратурой РФ о возможности мне обратиться в суд рассматриваю как очередной  способ административного глумления надо мной. Даже глупой кошке из старой английской пословицы и то будет ясно, что в стране не может быть независимого суда, где правоохранительные органы в купе с прокуратурой в течение двух лет, на всех уровнях, сверху и донизу, совместно  творят и покрывают ими же совершаемые беззакония.  Как представлено мной в десятках официальных документах. Иначе бы их чиновничий инстинкт и разум, а это сотни умных, опытнейших и развращённых этим опытом «правоприменительной практики» высоких  должностных лиц, не позволили бы им так неприкрыто сотворить и десятой доли того, что они себе позволили в отношении меня. Их опыт правоприменительной практики гарантирует, что в стране нет такой инстанции, которая могла бы призвать их к законному ответу по такому  ничтожному поводу в отношении такого ничтожного человека.

                И это для меня, как и для любого человека с крупицей совести и разума, эмпирическое  доказательство, что в России нет такого Суда.

                Да и российский народ согласен с таким доказательством, выразив его результат в пословице -  «закон – что дышло: куда повернул, туда и вышло». Это характеристика не закона, а лиц его поворачивающих.

 

                Таких дел, как у меня, тысячи, если не десятки и сотни тысяч, - их же не регистрируют, кто и как проверит нерегистрируемое(?!), - просто мало кто может в течение двух лет, а то и больше, терпеть наглые отписки и собирать документы, как я.

 

                Да и судьи в России не даются с неба, а выходят из той же чиновничьей среды,  по тому же пути карьерного роста, более угождения начальству в ритуалах их профессиональной корпорации, чем закону. Закон назначения на должности не подписывает и ордена не выдаёт. У всех у них одна и та же «правоприменительная практика», выработанная поколениями предшественников.

 

                Нет, конечно, возможны законные решения суда в РФ, но только если дело не касается корпоративной заинтересованности высших должностных лиц, влияющей на их карьерный рост. Но как только касается, вся декларируемая независимость суда и прокуратуры на деле тут же исчезает. Как при советской власти, когда дело касалось идеологии и политики. Сейчас их место заняли карьерный рост и деньги.

                 От независимости судов и прокуратур остаётся только «дышло» норм законов, декларирующих эту независимость и пригодных в «правоприменительной практике» только в качестве отписок, имитирующих законность для таких «физических лиц», как я. В одном  моём случае таких примеров более десятка,  - см. ссылку на мои документы.

 

                Я живу на этом свете в России уже девятый десяток лет. Родилась при Сталине в советской деревне, росла сиротой, как и ещё две мои сестры, - отец погиб на фронте в декабре 1942.  Как и все его братья и дяди погибли, у нас никто из мужчин (две мои тётки вернулись) не вернулся с победой (как и у моего мужа, его отец погиб в августе 1944). Училась при Хрущёве, работала учителем средней школы при  Брежневе…  и вот сейчас доживаю свой век  при Путине.

 

                Много несправедливости и унижений я пережила.

                И  в детстве от пришедших с войны победителей, - помню, как я ребёнком, после войны,  с вилами в руках отбивала сено, собранное нами серпами в наделах лесничества, за то, что мы помогли леснику высаживать сосёнки. А пришедшие с войны колхозные начальники, - а кому же и быть начальством, как не победителям, а  то, что отец мой погиб подо Ржевом (47 мех. бригада), так «он сам дурак» - это слова победителей (помню,  - ничто не забыто, никто не забыт!), - хотели отнять сено, как незаконно приобретённое, т.е. украденное у колхоза, чтоб показать Варваре (моя мама) её место. И показа ли бы, но сено, собранное нами, было не колхозное, лесник подтвердил. А то бы восторжествовала советская законность. Но это при Сталине, когда чиновники жили с оглядкой на возможные выводы по партийной линии. При Вас же лесника просто не приняли бы во внимание, как некоего агента, - основания, смотрите по ссылке на мои  документы.

                И во время учёбы, когда мне отличнице, мне было 15 лет, не хотели выдать стипендию в педучилище за стихи Есенина.

                И позднее на работе, проблемы с очередью на квартиру, дважды подошедшую очередь отдавали «своим людям», кстати, тоже из семей пришедших победителей, попавших хоть в мелкие, но начальники, - всего вспоминать не буду. Подобных унижений в России миллионы и миллионы! Есть и похлеще.

 

                Было, конечно, и хорошее, и немало, но помимо официальных структур власти.

               

                И вот сейчас, в довершении всего, заключительное унижение в рамках российского законодательства. Унижение, смешавшее и меня, и погибших на войне и с моей стороны, и со стороны мужа, всех, в незначимую для руководимого Вами государства пыль. Пыль недостойную ни справедливости, ни  простой формальной законности. Спасибо, что только не в лагерную пыль, как бывало.

                Пыль нужную, руководимой Вами державе, только для того, чтоб маршировать в День Победы в шеренгах «бессмертного полка». Да и там я никогда не буду, памятуя о словах победителей – «он сам дурак, что погиб». Погибший отец заругает. У погибших свой полк, у выживших – свой. Как и у их детей – своя,  отдельная  послевоенная судьба.

 

                И дело не в цыганах, которым я по глупости поверила, - я их давно простила.

                Дело в уничтожающих человеческое достоинство должностных лицах и невозможности им что-либо противопоставить, от участкового и до президента. Не утруждающих себя даже хоть каким-то содержательным ответом на десятки призывов и задокументированных обвинений. Нет – и всё, без объяснений. Одни «дышла» инструкций в отписках, противоречащих себе.

 

                В конце обращений Вас обычно просят, просила и я, но сейчас не буду. Во-первых, бесполезно в пятый раз, во-вторых, противно и стыдно дальше унижаться, дожидаясь очередной отписки.

 

                Пусть будет просто пауза, молчание. Ваше молчание и молчание Вашей власти погрязшей в шелухе отписок, как и раньше. В нём, молчании, больше выявляется сущность (раса – санскрит)  происходящего. А Россия, если в ней есть ещё люди с частичкой совести и разума, пусть прислушается к этому молчанию.

                И, возможно, услышит и мой погибший отец, Зайцев Семён Васильевич (1942), и погибший свёкор, Сурин Сергей Михайлович (1944), и все их и мои погибшие родственники, - у многих из них, без вести пропавших, даже могил нет.

 

За сим всё, Сурина Татьяна Семёновна. 22 января 2022 года.

 

 

https://drive.google.com/file/d/1GAL2zpxqjrwQYf5tE1iQ9QWiEWDSI4oE/view?usp=sharing